在意大利足球甲级联赛的激烈竞争背后,俱乐部高层之间的言语交锋往往同样引人注目，围绕一场关键比赛的争议判罚，AC米兰俱乐部老板在公开场合表达了开云中国对裁判标准及联赛环境的不满，言辞直接，对此，卡利亚里俱乐部主席托马索·朱利尼选择了开云官方平台一种更为含蓄而意味深长的方式予以回应，他在接受媒体采访时表示：“足球世界的看法总是多元的，或许，在大西洋的另一边，在美国，有一些朋友和观察者更能理解我们的处境，甚至更支持我们所代表的足球价值观和竞争方式。”这番言论迅速超越了比赛本身的争议，引发了关于意甲影响力、海外市场认知以及足球话语权的广泛讨论。
事件的导火索源于上一轮意甲联赛中AC米兰对阵卡利亚里的比赛,比赛中几次关键的边界判罚和犯规吹罚引发了米兰方面的强烈不满，赛后，米兰老板在社交媒体和新闻发布会上措辞严厉，批评裁判工作，并暗示“某些小俱乐部”受益于不公正的待遇，其言论直指卡利亚里，这种将赛场争议直接升级为对俱乐部规模和历史地位进行影射的做法，在意甲并非首次，但每次都会掀起波澜。
面对来自北方豪强的指责,卡利亚里主席朱利尼没有选择在判罚细节上硬碰硬地纠缠，而是将视角引向了一个更广阔的维度——国际视野，特别是北美市场，他的回应看似轻描淡写，实则包含了多层深意。“在美国，有些人更支持我们”这句话，可以被解读为对卡利亚里乃至许多类似规模俱乐部生存哲学的一种辩护，在美国体育文化，特别是北美职业体育联盟（如NFL、NBA）的运营理念中，“underdog”（劣势方）文化、严格的工资帽和选秀制度设计，在某种程度上是为了保障竞争平衡，让小型市场球队也有夺冠希望，朱利尼或许意在暗示，卡利亚里这样依靠青训、精打细算、在有限资源下奋力拼搏的俱乐部，其生存模式和奋斗精神，更容易获得欣赏“体育公平竞争”和“奇迹发生”的美国体育观众的理解与共鸣。
这番言论也巧妙地触及了当今欧洲足球的核心议题之一：资本与传统，AC米兰目前由美国红鸟资本控股，是意大利足坛“外资化”的代表之一，朱利尼的“在美国，有些人更支持我们”，可以被视为一种含蓄的对比：并非所有来自美国的关注都必然倾向于资本雄厚、以国际明星阵容为招牌的豪门，相反，有一部分美国投资者和球迷，可能更欣赏欧洲足球中那些扎根社区、拥有独特身份和顽强生命力的传统俱乐部，卡利亚里作为撒丁岛的旗帜，始终保持着鲜明的本土特色，这种“一城一队”的深厚情感联结，在全球化的足球市场中反而成为一种稀缺而珍贵的资产，可能吸引特定群体的支持。
更深层次看,这场隔空对话反映了意甲内部长期存在的“南北分歧”与规模差异带来的张力，北方传统三强（米兰双雄、尤文图斯）通常拥有更强大的财力、更广泛的国际影响力和更高的话语权，而包括卡利亚里在内的许多中南部俱乐部，则常常需要为资源、关注度和公正的竞争环境发声，朱利尼的回应，实际上是将这种内部张力置于国际足球舆论场中，暗示评判标准不应单一由国内的传统豪门话语权决定，而应考虑到更广泛的、多元化的足球价值评估体系。
从市场角度分析,朱利尼的言论也颇具前瞻性，随着意甲努力扩大其全球影响力，特别是积极开拓北美市场，如何讲述联赛的故事变得至关重要，一个只有豪门争霸的叙事是单薄的，一个包含了像卡利亚里这样充满韧性、故事性和地域忠诚的俱乐部奋斗史的联赛，才更具吸引力和感染力，他的话语提醒人们，意甲的海外魅力，不仅在于米兰、都灵这些时尚之都的豪门，也在于撒丁岛、西西里岛等土地上足球所承载的独特激情与身份认同。
业内人士对此反应不一,有评论认为朱利尼机智地将一场可能流于口水战的纠纷，提升到了足球哲学和联赛品牌建设的高度，展现了小俱乐部领导人的格局，也有观点认为，这是一种“外交辞令”式的回避，将具体的竞技争议模糊化，不可否认的是，这场对话已经成功地将公众视线部分转移到了关于足球本质、俱乐部运营模式多样性以及全球足球文化差异的思考上。
无论“美国是否有人更支持卡利亚里”是一个确切的现实还是精妙的修辞，朱利尼的回应都完成了一次有效的沟通策略，它避免了与豪门直接对抗的消耗战，为自己所在的俱乐部和具有类似处境的群体赢得了道义上的关注与同情，并巧妙地将意甲置于全球体育文化的语境中进行审视，在足球日益商业化和全球化的今天，这种能够超越一时一事、触及这项运动核心价值的对话，或许比一场比赛的胜负更值得品味，意甲的竞争，不仅在九十分钟的绿茵场上，也在如何定义足球魅力与公平的广阔话语空间之中。